Implicación de actores sociales en la recuperación de lagos eutrofizados
Implication of social actors in the recuperation of eutrophied lakes
Descargar presentación / Download presentation
Estamos muy interesados en conocer con más detalle los resultados del estudio sobre la gestión de la biomasa que hicieron ustedes. ¿Tienen alguna publicación relacionada con dicho estudio? En nuestro proyecto también tenemos que estudiar diferentes alternativas de gestión de la biomasa generada en los humedales artificiales, por ello nos gustaría conocer mejor sus experiencias en este aspecto.
La información del seminario on line sobre investigación y desarrollo en la gestión de biomasa procede de los proyectos realizados y dirigidos por el Dr. Richard Grosshans, del Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible en Winnipeg, Canadá. Hay más información y resultados disponibles en los siguientes enlaces.
Me ha parecido entender que la desaparición de la vegetación en Netley-Libau Marsh fue debida en parte a la apertura del canal. ¿Qué otros factores pudieron influir en la desaparición de la vegetación?
Mientras haya varias causas potenciales para la pérdida de vegetación en el pantano Netley Libau, se necesitarán estudios científicos para confirmar su influencia relativa en los cambios de la vegetación. La Fundación Lago Winnipeg ha iniciado un pequeño estudio para examinar aspectos de la dinámica del pantano que ayuden a aclarar los factores. Dr. Gordon Goldsborough, de la Universidad de Manitoba, en su reciente presentación sobre la normativa del lago Winnipeg para las vistas dela Comisión por un Medio Ambiente Limpio (http://www.cecmanitoba.ca/resource/hearings/33/Ecology%20of%20Coastal%20Wetlands,%20Goldsborough%2020151.pdf), presentó la siguiente declaración:
A mi juicio, la normativa del lago Winnipeg ha contribuido a la pérdida de plantas emergentes en el pantano Netley Libau al reducir la frecuencia de los periodos de marea baja, imprescindibles para el mantenimiento de los estándares de salud para las plantas. Aun así, la normativa del lago Winnipeg no es la única responsable y, de hecho, si hubiera actuado sola, no se habría llegado a la magnitud del cambio en la vegetación que se ha detectado. Sospecho que los efectos de la regulación del nivel del agua han sido exacerbados por la alteración de la hidrología del pantano, resultado de los efectos combinados de la reducción del flujo de agua en la boca del Río Rojo (debida a que el gobierno federal suprimió el dragado) y al incremento del flujo potencial en Netley Cut (debido a que el gobierno provincial desvió agua por ahí)… Para proporcionar una base científica irrebatible a esta afirmación deberían realizarse más seguimientos del Netley ‐ Libau Marsh.
Muchas iniciativas de éxito en todo el mundo fueron puestas en marcha por individuos o grupos directamente afectados por cambios medioambientales durante las últimas décadas. No creo que los canadienses seamos diferentes del resto del mundo, pero vivir en un vasto país rico en diferentes paisajes puede habernos inspirado un amor por la naturaleza por encima de la media. Por eso resulta tan perturbador para muchos ecologistas que la política federal más reciente tienda a favorecer enormemente la extracción de recursos poniendo en riesgo la protección medioambiental y el cambio climático.
Los tres ejemplos siguientes de actividades para la conservación de los humedales que se mostraron en el seminario siguen este modelo.
Para Nature Conservancy, la historia empieza “a principios de los sesenta, un valiente grupo de naturalistas residentes en Ontario tuvieron una idea atrevida. Espoleados por el daño a la naturaleza que veían a su alrededor, pusieron en marcha un programa para emprender acciones directas y privadas que protegieran los espacios naturales y promovieran su conservación. En ese momento fue un plan audaz. También supuso el nacimiento de Nature Conservancy of Canada.”
Al hablar sobre su libro “History of the Nature Conservancy of Canada”, Bill Freedman afirma que su mensaje más importante es que muchas de las cosas necesarias y útiles (para la conservación del territorio) las pueden hacer personas con un objetivo común, habilidades para la organización, la ciencia y la recogida de fondos, y amor a la conservación de la biodiversidad. Otra de sus conclusiones, sin embargo, es que aún queda mucho por hacer –hay muchos terrenos de propiedad privada que deben conservarse a través de fundaciones para la protección del territorio,y evidentemente siempre va a ser necesaria la custodia de las zonas protegidas.
La historia de Ducks Unlimited Canada empezó en 1937 cuando Knapp y Winthrop y un reducido grupo de filántropos ecologistas americanos decidieron enfrentarse a la disminución de la población de aves acuáticas en América del Norte y a la disminución de la superficie de hábitat necesaria para mantener esta población en Canadá. Para ello, formaron Ducks Unlimited Canada, que se puso en marcha en Winnipeg, Manitoba, Canadá el 10 de marzo de 1937.
La Fundación Lago Winnipeg es una organización mucho más reciente. La fundaron en 2005 un grupo de ciudadanos preocupados por el cambio de estado del lago Winnipeg. Esta fundación se ha convertido en una organización de base científica dependiente del trabajo voluntario de muchas personas, incluyendo científicos retirados que durante sus carreras trabajaron en el lago Winnipeg y en la Zona Experimental de Lagos.
Sin duda, la habilidad para trabajar en red a través de internet ha fomentado la educación y la concienciación públicas, y la capacidad de pedir más atención al medio ambiente por parte de los gobiernos.
Questions from the audience and answers by the expert:
We are very interested in hearing more about the results of your study on the management of biomass. Do you have any publication about this study? In our project we also need to study different management alternatives of biomass generated in constructed wetlands, so we would like to know better your experiences in this regard.
The webinar information on biomass management research and development came from projects undertaken and led by Dr. Richard Grosshans of the International Institute for Sustainable Development in Winnipeg, Canada. Further information and results are available in the links below.
http://www.iisd.org/wic/research/wetlands/netleylibau.asp
https://www.iisd.org/publications/cattail-biomass-energy-commercial-scale-harvesting-cattail-biomass-biocarbon-solid-fuel
I understood that the disappearance of vegetation in Netley-Libau marsh was due in part to the opening of the canal. What other factors could influence the disappearance of vegetation?
While there may be several potential causes of vegetation loss in Netley Libau marsh, scientific studies will be required to confirm their relative influence on vegetation changes. The Lake Winnipeg Foundation is beginning a small study to examine aspects of marsh dynamics to help clarify the factors. Dr. Gordon Goldsborough, University of Manitoba, in his recent presentation to the Clean Environment Commission Hearingson the regulation of Lake Winnipeg (http://www.cecmanitoba.ca/resource/hearings/33/Ecology%20of%20Coastal%20Wetlands,%20Goldsborough%2020151.pdf), offered the following statement:
It is my consideredopinion that Lake Winnipeg regulation has contributed to the loss of emergent plants in Netley Libau Marsh by reducing the frequency of low water periods critical to the maintenance of healthy plant stands. However, Lake Winnipeg regulation is not solely responsible and in fact if acting alone would not have led to the magnitude of vegetation change that has been observed. I suspect the effects of water level regulation have been exacerbated by the alteration of marsh hydrology arising from the combined effects of reduced water flow at the Red River mouth (due to the elimination of dredging by the federal government) and increases in the flow potential at the Netley Cut (due to diversion of water through it by the provincial government)…Further monitoring of the Netley ‐ Libau Marsh should be undertaken to provide a sound scientific basis for the above statement.
Many successful endeavours around the world have been initiated by individuals or groups directly affected or disturbed by environmental changes during the past several decades. I don’t think Canadians are any different than other peoples but living in a vast country rich in diverse landscapes may instill a more than average passion for nature. That is why it is so disturbing to many environmentalists that our recent federal policies are leading to imbalances weighted heavily in favour of resource extraction at the peril of environmental protection and climate change.
The three examples of wetland conservation activities in Canada provided in the webinar all follow this model.
For the Nature Conservancy, the story began “In the early 1960s a plucky band of naturalists based in Ontario had a bold idea. Stung by the damage to the natural world they saw all around them, they launched a program to take direct, private action to protect natural spaces and promote conservation. At the time it was an audacious plan. It was also the birth of the Nature Conservancy of Canada.”
Bill Freedman speaking about his book “History of the Nature Conservancy of Canada” states that the book’s key message is that much that is necessary and useful [in land conservation] can be accomplished by people with a shared vision, organizational and fundraising and science skills, and a passion to conserve biodiversity. Another key message, however, is that much more still needs to be done — there are many vital privately owned properties that should be conserved by land trusts, and of course the need for stewardship of protected areas runs forever.
Ducks Unlimited Canada’s storybegan in 1937 when Knapp and Winthrop and a small group of US conservation philanthropists decided to focus on the decreasing waterfowl populations in North America and the habitat necessary to sustain them in Canada, and formed Ducks Unlimited Inc. Ducks Unlimited Canada was incorporated in Winnipeg, Manitoba, Canada on March 10, 1937.
The Lake Winnipeg Foundation is a much younger organization begun in 2005 by a small group of citizens concerned with the changing state of Lake Winnipeg. It has evolved into a science based organization dependent on the volunteerism of numerous individuals including retired research scientists who worked on Lake Winnipeg and at the Experimental Lakes Area during their careers.
Undoubtedly, the ability to network through the internet has enhanced public education and awareness and the capacity to demand more environmental care from governments.